Cette 12 étude vise à identifier les domaines en vue d’améliorer la qualité et l’utilité de l’analyse des politiques agricoles, la planification de l’investissement, le suivi-évaluation et la gestion des connaissances au niveau national. Les résultats qui en découlent seront utilisés dans l’élaboration de la note conceptuelle et la mise en place du SAKSS au Togo. Le résumé est structuré en 3 parties, à savoir : analyse du processus politique ; résultats de l’évaluation des capacités ; et éléments de stratégie de renforcement des capacités.
Region:
AW
WA
Type:
ReSAKSS Capacity Need Assessment Report
Featured:
Description:
Cette étude vise à identifier les domaines en vue d’améliorer la qualité et l’utilité de l’analyse des politiques agricoles, la planification de l’investissement, le suivi-évaluation et la gestion des connaissances au niveau national. Les résultats qui en découlent seront utilisés dans l’élaboration de la note conceptuelle et la mise en place du SAKSS au Togo. Le résumé est structuré en 3 parties, à savoir : analyse du processus politique ; résultats de l’évaluation des capacités ; et éléments de stratégie de renforcement des capacités.
The joint sector review (JSR) assessment exercise was undertaken in Tanzania from March to May 2014 to evaluate progress in Tanzania under CAADP and, in particular, progress on implementation of TAFSIP. This report was produced under the leadership of the Ministry of Agriculture, Food Security, and Cooperatives (MAFC). The Regional Strategic Analysis and Knowledge Support System (ReSAKSS) office for Eastern and Central Africa supported national collaborators to undertake the review.
The joint sector review (JSR) assessment exercise was undertaken in Tanzania from March to May 2014 to evaluate progress in Tanzania under CAADP and, in particular, progress on implementation of TAFSIP. This report was produced under the leadership of the Ministry of Agriculture, Food Security, and Cooperatives (MAFC). The Regional Strategic Analysis and Knowledge Support System (ReSAKSS) office for Eastern and Central Africa supported national collaborators to undertake the review. The assessment drew information from desk reviews, interviews with key stakeholders in the agricultural sector of Tanzania, and brainstorming and building consensus on the opportunities and challenges facing Tanzanias agricultural sector through two stakeholder workshops.
Dans le cadre du processus de mise en oeuvre du Programme détaillé de développement de l'Agriculture Africaine (PDDA) dont la déclinaison nationale est le PNSR, la commission de l'Union africaine (CUA) et l'Agence de planification et de coordination du NEPAD (APCN) ont adopt un Cadre de responsabilité mutuelle dictant les principes de la revue mutuelle. La revue conjointe du secteur agricole (RCSA) constitue un instrument clé de soutien la responsabilité mutuelle.
Le présent rapport est élaboré avec l'appui technique du Système d'analyse stratégique et de gestion des connaissances (ReSAKSS) et de l'Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI). Il fait suite la lettre adresse par la Commission de l'Union Africaine (CUA) et le Nouveau partenariat pour le développement de lAfrique (NEPAD) aux ministères en charge de l'agriculture de sept pays africains, dont le Sénégal, et s'inscrit dans le cadre du renforcement de la responsabilitée mutuelle à travers les revues conjointes du secteur agricole (RCSA).
Agriculture joint sector reviews (JSRs) are key instruments for supporting mutual accountability and implementing the CAADP Results Framework. Malawi has already started conducting JSR meetings, which collectively review the effectiveness of policies and institutions in the agricultural sector as well as the extent to which they are achieving their intended results and outcomes. However, there is a need to strengthen the JSR process. This study was carried out to inform this initiative by performing a technical assessment of the existing JSR process.
Agriculture joint sector reviews (JSRs) are key instruments for supporting mutual accountability and implementing the CAADP Results Framework. Malawi has already started conducting JSR meetings, which collectively review the effectiveness of policies and institutions in the agricultural sector as well as the extent to which they are achieving their intended results and outcomes. However, there is a need to strengthen the JSR process. This study was carried out to inform this initiative by performing a technical assessment of the existing JSR process. The assessment focused on three objectives: (1) to evaluate the policy and institutional environment of the implementation of NAIPs; (2) to examine the progress made toward achieving their key target outcomes and thus create baselines for future reviews; and (3) to assess the adequacy of existing processes to effectively carry out such reviews in the future and to identify actions to remedy any weaknesses seen. Some interesting findings were obtained from this assessment.
